芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄



博客來

博客來

嗨!

您正在找 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄 這本書嗎?

這本 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄 的內容簡介



博客來網路書局
英文世界第一本禁書

全書不用任何一個禁忌或猥褻的字句,200年來最具文學魅力的經典文學。

中文全譯本,首次完整呈現


暢銷歐美兩百多年的情色文學經典!

本書作者克雷藍完全不使用一個猥褻或禁忌的字眼,以風趣優美的文字描寫包括自慰、偷窺癖、女同性戀、男同性戀、性虐待……等等性愛場景。自1749年寫成以來,即使被歐美國家的官方單位列為禁書,卻始終不斷再版熱賣,堪稱是暢銷兩百多年的情色文學經典!

芬妮希爾,一個嚮往英國倫敦這個繁華都市的鄉下孤女,當她如願踏上倫敦街道時,卻也誤入高級妓院,從此展開以身體交易金錢的人生。本書作者約翰克雷藍(John Cleland)特意巧妙安排主角芬妮希爾以寫信的方式,娓娓道出她如何在妓院裡接受性?蒙、如何被訓練成經驗豐富的高級妓女、甚而開始享受歡愉的性生活。

書中女主角芬妮希爾經歷過的性愛,有自慰、偷窺癖、女同性戀、男同性戀、性虐待等等,但作者克雷藍以風趣生動、充滿文學性的文字,細膩地描繪出多種性愛場面,完全不使用一個猥褻或禁忌的字眼,即使本書於1748年寫成,但在西方世界,它依然是情色小說的代表作,即使教會和官方極力禁止和妖魔化,始終掩蓋不住人們悄悄在手中傳讀的精彩。

1966年美國聯邦最高法院判決<芬妮希爾>不是色情小說,終於讓<芬妮希爾>得以重披文學的外衣,成為情色文學代表作品。

作者簡介

約翰克雷藍(John Cleland,1709-1789)

英國人,因債務而關進倫敦監獄,郤促成他寫出這部<芬妮希爾>。

克雷藍博學的文采令他完全不使用一個猥褻或禁忌的字眼,完成這部膾炙人口的情色小說。但是<芬妮希爾>於1749年出版時引起英國教會軒然大波,嚴厲指責<芬妮希爾>將讓國王和子民們墮落腐敗,令克雷藍再次鋃鐺入獄。而<芬妮希爾>一書從此成為官方機構審查情色尺度的標準。

博客來網路書店譯者簡介

陳蒼多

台灣人,1942年生,師大英語研究所碩士,現任政治大學英語系教授,專長中英文翻譯,譯有《性的智慧 365──全方位性學問答》、薩德《臥房裡的哲學》、昆德拉《賦別曲》、羅斯《我是乳房》、《我妹妹與我:尼采佚失的最後告白》、毛姆《巴黎的異鄉人》、D.H. 勞倫斯《兒子與情人》、伊娃.恩斯勒《陰道獨語》、巴特勒《肉身之道》等兩百餘種。譯筆流暢純熟,忠實呈現原著精義。


  • 原文作者: John Cleland
  • 譯者: 陳蒼多
  • 出版社:八方

    新功能介紹
  • 出版日期:2006/06/15
  • 語言:繁體中文


商品網址: 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄

博客來













荊棘之道:旅日青年的文學活動與文化抗爭



臺灣文學本土論的興起與發展



時∕空的重組與再現──臺灣文學與城市論述



長篇小說自剖(DVD)



經典常談



解體我城:香港文學1950-2005



戰後台灣現實詩學研究:以笠詩社為考察中心【平】



王夢鷗教授學術講座演講集2007(POD)



後山人文



昨夜雪深幾許



抒情的愉悅



眾裡尋她:台灣女性小說縱論(修訂版)



歷史與現實的啄木鳥:林雙不作品評論集



台灣兒童文學作家及作品論



大虛構時代



戰後台灣現實詩學研究:以笠詩社為考察中心【精】





博客來









太古星辰訣41



逆天劍皇78



神武天域48



吞天主宰21



萬界邪王73



我是仙凡08



萬神獨尊11



透視小村醫12



神道丹尊09



極品小神醫32



天驕戰紀05



靈劍尊55





商品網址: 芬妮希爾:一個歡場女子的回憶錄

博客來





行政院長賴清德去年9月8日接任閣揆後宣布軍公教調薪3%,然根據全教總計算,公務員專業加給達標,然各級學校教師的學術研究加給未達3%,甚至副教授部分只有增加2.17%。國民黨立委費鴻泰也表示,不應剝奪老師權益,要求賴清德在928教師節之前還給教職人員應有的薪水及尊嚴。

根據全教總計算,此次各級公務人員的專業加給在3.0%至3.05%之間,達到賴揆先前允諾的3%,但公立中小學校長及教師「學術研究加給」調整比率僅在 2.49%至2.85%之間,公立大專校院副教授、助理教授、講師的調整比率僅在 2.17%至 2.5%之間。

全教總理事長張旭政指出,大學教授部分雖為10%,但實質上是教育部先前為延攬國內人才而制定的「玉山計畫」內容,並非此次政院調薪。

費鴻泰質疑,為何剝奪這些老師們應有的權益?不應把老師踐踏在腳底下,把該有的尊重還給老師,一定會在總質詢問賴揆,為何用這種手段對待老師。

張旭政表示,這次是近6年來首次調薪,3%幅度遠不如國家的經濟成長率,也比不上100年至106年底的物價漲幅7.87%。因此,3%的調薪只能算是給個安慰,但是這樣的「安慰」卻還要把教師學術研究加給打折扣。

張旭政也提到,許多教職人員並不要求一定要調薪至3%,但政府要說清楚、講明白,不要讓外界以為教職人員也享有實質3%調薪,讓全體教師感覺既糟糕又無奈。
公務人員專業加給與學術研究加給調整對照表。記者余靖瑩/攝影
分享
全國教師工會總聯合會今舉行記者會,要行政院長賴清德誠信施政,針對教職員部分返還調薪差額。記者余靖瑩/攝影
分享




博客來 博客來網路書店
D985EDF3CDAD0360
arrow
arrow

    wgw26em42w 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()